遠而挑戰,欲人之進也

三原之戰與浙西“反頑”第三次戰役

來源:中國軍網-中國國防報作者:劉錦富 茍 宇責任編輯:杜汶紋
2020-08-14 09:13

新四軍蘇浙軍區第一縱隊司令部舊址。

原 典

《百戰奇略》挑戰篇原文為:凡與敵戰,營壘相遠,勢力相均,可輕騎挑攻之,伏兵以待之,其軍可破。若敵用此謀,我不可以全氣擊之。法(《孫子兵法·行軍篇》)曰:“遠而挑戰,欲人之進也?!?/p>

挑戰篇認為,凡對敵作戰,若雙方營壘相距較遠,兵力勢均力敵,以騎兵向敵挑戰佯攻,同時設伏兵待敵,就可打敗敵方。若敵方對我方施用此計,切不可全軍出動追擊。誠如古代兵法所說:敵方距我方很遠而前來挑戰,是企圖誘我上當,使我貿然發起進攻。

戰 例

公元357年,姚襄率軍進占黃落鎮(今陜西銅川西南),前秦皇帝符生派符黃眉、鄧羌等率1.5萬人討伐姚襄。姚襄堅守不戰,鄧羌向符黃眉建議,姚襄為人任性固執,易被挑動,若長驅直入進攻其營壘,姚襄必定怒而出戰,便可一舉活捉他。符黃眉采納其建議,派鄧羌率3000騎兵于姚襄軍營門前挑戰。姚襄大怒,率全部精銳出戰。鄧羌佯裝戰敗后退,姚襄追至三原(今陜西淳化東北),鄧羌掉頭反擊,符黃眉所率大軍也已趕到,一舉擊殺姚襄。

1945年5月23日,國民黨軍第25集團軍總司令李覺,糾集10余個師兵力,分3路對新四軍蘇浙軍區發起第三次進攻。李覺吸取以往教訓,步步為營、齊頭緩進,企圖以優勢兵力迫我決戰。面對數倍于我軍之敵,粟裕決定“牽著敵人的鼻子繞幾圈”后尋機殲敵。我軍先是主動出擊,攻占新登,在打退敵援軍8次反撲后,主動撤退,并安排后勤人員四處買糧,以示缺糧。李覺果然中計,糾集6.5萬余兵力,對天目山區的新四軍部隊進行“圍剿”,矛頭直指孝豐。此時,我軍主力已集結于孝豐地區。6月19日,我軍一個“回馬槍”殲滅正追趕“潰逃共軍”的頑敵第52師。21日,我軍在孝豐附近殲滅頑敵第79師和突擊縱隊1.2萬余人。

計謀分析

想方設法誘敵。挑戰的目的,是以堅守不戰且與我實力相當之敵為對象,通過“挑”將其從防守堡壘中誘出,為我所調動。然而,單一的“挑”,并不代表挑戰的成功實施。通過有效的“挑”,或激而怒之,或利以誘之,使敵方失去理智或放松警惕,才是挑戰成功的前提。否則,若敵方不為所動,終將功虧一簣,因此挑戰說到底存在“誘”的底色?!氨?,詭道也?!睌澄蚁酄?、生死拼搏,對敵無誠實信義可言,大凡成功的軍事行動,多與欺騙麻痹敵方相關。因此,指揮員需通過逼真且不露破綻的指揮藝術掩蓋我方真實意圖,從而確保成功誘敵。具體而言,就是要知而示之不知,能而示之不能,用而示之不用,徹底迷惑敵方后再尋機殲敵。同時,需合理使用“挑”的手段,無論是主動出擊誘敵深入,還是故意示弱“引蛇出洞”,都是具體挑敵方式,其根本是要抓住敵弱點對癥施“挑”,確保敵“上鉤”為我所調動。鄧羌率領3000騎兵營門前叫陣,成功激怒姚襄引其出營。為制造慌亂撤退的假象,粟裕命部隊將破軍衣、米袋子和爛草鞋丟得遍地皆是,欺騙李覺,使其左右翼兵團放開膽子“前進”到粟裕為其精心布置的“口袋”中。

把握地點時機。成功“誘”敵,僅是挑戰成功的第一步。在挑戰戰術中,“輕騎挑攻之”是誘餌,“伏兵以待之”才是重頭戲。因此,通過“挑”把敵引進門,還要確保門關緊,或待敵攻我時再關門,或設法制造“口袋”誘敵殲敵。只要門關緊,敵方就難逃敗亡命運。否則,門關不緊使敵逃脫,不僅達不成挑戰目的,甚至可能因暴露我方主力位置有被反咬一口的危險。同時,門關緊了,還需確保順利“捉賊”?!白劫\”需要硬實力,沒有強大實力做支撐,無法殲滅費盡心思引誘而來之敵,無法抓住苦苦等待的戰機,勝利自然無從談起。歷史上,不乏重兵包圍、分割圍殲和圍點打援等經典伏擊戰術,其目的就是綜合運用多種戰術手段出奇制勝,使敵方措手不及、首尾難顧,在驚慌失措中被“捉”??梢?,充分選擇并利用夜暗、險地等戰場環境設置伏兵,把握時機成功“捉賊”才是挑戰成功的關鍵。

保持極大耐心。優秀的指揮員不僅要善于用計,更應舉一反三善于識計。挑戰在戰爭中運用比較普遍,但其終究屬于一種奇計,限制條件較多,必須以敵方主帥“剛愎自用”“易以撓動”為基礎,且在敵方不明我企圖,被我所誘的態勢下相對有用。對于沉著冷靜、成熟穩重的指揮員,敵方百般挑釁仍不為所動,挑戰也就失去作用。這說明,千方百計引敵上“鉤”的同時,要時刻保持謹慎和耐心,不輕易出擊。如此,才能冷靜分析戰場態勢,隨時等待最佳戰機,牢牢掌握主動權。這也是“若敵用此謀,我不可以全氣擊之”的靈魂。

?

輕觸這里,加載下一頁
16号彩票